c++ - Clang、std::next、libstdc++ 和 constexpr-ness
全部标签 我有一个std::vectorm_vData;m_vData.max_size()总是返回-1。为什么会这样? 最佳答案 可能是因为您在查看之前将其分配给签名类型。max_size的返回值通常是size_t,这是一个无符号类型。在许多平台上直接转换为int将返回-1。试试下面的方法std::vector::size_typev1=myVector.max_size(); 关于c++-为什么std::vectormax_size()函数会返回-1?,我们在StackOverflow上找到一
在中断处理程序下使用STL:list和STL::vector类型我想避免调用malloc()。问题:防止在STL列表和vector中调用malloc()的最佳方法是什么?创建具有预定义大小的结构然后避免push/pop/erase调用就足够了吗?提前致谢 最佳答案 std::list和std::vector等STL容器具有接受Allocator类型的构造函数。通过提供您自己的分配器而不是使用默认分配器,您可以控制容器分配内存的方式。这个选项很少使用,但是在实时环境中使用你自己的分配器是一个很好的例子,说明了这个特性在哪里有用(并证明
假设从std::vector读取大量值的循环是我程序中的瓶颈,建议我更改voidf(std::vectorv){...while(...){...intx=v[i]+v[j]...}}到voidf(std::vectorv){int*p_v=&v[0];...while(...){...intx=p_v[i]+p_v[j]...}}通过绕过[]运算符,这实际上会提高性能吗? 最佳答案 更有可能(从表面上看)每次调用此函数时复制整个vector是瓶颈。为什么不是下面的呢?voidf(conststd::vector&v)在任何情况下,
我正在尝试通过VisualC++编译器使用Maven编译一个项目,但我不断收到关于std::basic_string类的链接错误。我确保将头文件包含到相应的c++文件中。我是漏掉了什么还是犯了一个愚蠢的错误???请让我知道哪里出错了。[ERROR]Parsor.obj:errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol"__declspec(dllimport)public:int__thiscallstd::basic_string,classstd::allocator>::compare(classstd::basic_string,classstd::a
我正在使用clang3.5.0和gcc版本4.9.2(两者都启用了C++14选项,尽管尾随返回类型可以在C++11中完成)。以下代码在g++中编译,而不是在clang++中编译。我的问题是“哪一个是正确的?”#include#include#includeusingnamespacestd;templatestructsymop{OPop;tuplefs;symop(constOP&oopp,constF1&f1,constFs&...ffss):op(oopp),fs(f1,ffss...){}};templateautobaz(constsymop&so){returnso.op(
我正在寻找一个C++bitset实现,它可以回答是否在一个范围内设置了一个位。std::bitset,vector,和boost::dynamic_bitset都可以访问我可以循环的各个位,但这不是查询位范围以询问是否设置了任何位的最有效方法-我什至不需要知道哪个。bitsetb;if(b.any(33,199)){//...}有图书馆提供这个吗?我想针对其他实现(包括我可能必须编写的实现)运行一些基准测试,但我找不到任何似乎实现此功能的基准。 最佳答案 不幸的是,在C++11bitset中,无法通过仅指定范围的边界来将位范围设置为
据我所知,以可移植的方式检查system_error条件的最佳实践之一是将它们的code()值与std::errc枚举。但是,当我尝试运行以下代码时,这似乎不起作用。#include#include#includeintmain(){try{throwstd::system_error(ENOENT,std::system_category());}catch(std::system_errorconst&e){assert(e.code()==std::errc::no_such_file_or_directory);//我是不是误解了这些诊断错误的工作原理,还是我做错了什么?如何将
我正在尝试将clang-format应用于现有代码库并遇到以下问题:简化(和格式化)示例代码:#defineQUERY_BEGIN()#defineQUERY_NORESULT()#defineQUERY_END()voidfoo(){inta=0;QUERY_BEGIN()a=1;QUERY_NORESULT()a=2;QUERY_END()}我设置了以下选项:MacroBlockEnd:'QUERY_END'MacroBlockBegin:'QUERY_BEGIN'我要实现的是宏部分的如下格式:QUERY_BEGIN()a=1;QUERY_NORESULT()a=2;QUERY_E
我遇到这样一种情况,我需要处理大量(许多GB)数据:通过附加许多较小的(Cchar*)字符串构建一个大字符串修剪字符串将字符串转换为C++conststd::string进行处理(只读)重复每次迭代中的数据都是独立的。我的问题是,我想尽量减少(如果可能的话消除)堆分配的内存使用量,因为目前这是我最大的性能问题。有没有一种方法可以将C字符串(char*)转换为STLC++字符串(std::string)而无需std::string在内部分配/复制数据?或者,我可以使用stringstreams或类似的东西来重新使用大缓冲区吗?编辑:感谢您的回答,为了清楚起见,我认为修改后的问题是:如何有
我不是在寻找解决这个问题的方法,只是想了解它的原因。一位同事向我展示了一些代码,这些代码在由VisualStudio2008编译以在WindowsMobile6ARMV4I下运行时会导致访问冲突。同样的代码在x86Windows下运行良好,他声称它在GCC编译的Linux下运行(我尚未验证)。我将问题归结为以下代码:intmain(intargc,char*argv[]){try{throwstd::runtime_error("a");}catch(std::runtime_error&e1){try{try{throwstd::runtime_error("b");}catch(s